однозначно НЕТ!!!! Пусть человек и совершил что-то, но он все равно не заслуживает такой смерти. Можно посадить пожизненно, но не казнить!

так радикально не следует поступать. Лучше на урановые рудники посылать таких людей. И пользу принесут обществу, ну и загнутся естессно.

И скормить друг другу их мясо, а еще лучше поджарить, потом кетчуп, майонез, украсить зеленью, подать горячим к столу.

ахахах, все ж я за урановые рудники!

кхм. тема очень интересна для меня как для юриста. выскажу свое мнение. я считаю что смертная казнь это вполене допустимая мера наказания. я понимаю что деятельность законодателя направлена на гуманизацию как законодательства в целом так и уголовной и уголовно-процессуальной его части в частности. так же  и в части мер наказания. а вы не задумывались над тем, как себя чувствуют родстенники жертв к примеру какого нибудь растлителя и убийцы малолетних когда суд выносит "гуманный" приговор о пожизненном лишении свободы? для кого гуманным? для этого нигодяя, зверья? может быть! но задумайтесь. он будет жить и жить не просто а за счет нас с вами в том числе и тех людей которые потеряли изза него родных и близких людей! я сейчас привел конкретный пример. но таких действий за которые по моему мнению необходимо назначать смертную казнь уйма. это и растление малолетних, изнасилование малолетних, несовершеннолетних, продажа в рабство детей, детская порнография, серийные убийства итд. естественно это нужно очень хорошо регламентировать в законодательстве. но я очень жалею что в Украине наложен мараторий на институт Смертной казни. благодаря этому мы содержим Последних негодяев, которых даже людьми назвать трудно, а они живут и уверяю вас мало кто из них искренне раскаевается в содеянном. так что тут палка о двух концах. мол смертная казнь это не гуманно. а я не предлагаю применять ее к людям. я предлагаю применять ее к этому зверью! вот мое мнение! тема для меня как для юриста больная. нюансов конечно очень и очень много. но я нирах задумывался над этим вопросом и спрашивал совета у опытных и именитых юристов. мнения расходятся. я вам высказал свою и обосновал свое мнение. и аргументом то что мол так нельзя н считать нельзя. есть категория приступников которым необходимо назначть именно эту меру наказания. просто кто то не осознает что есть такие преступления за которые этого даже мало будет. некоторым кажется что самое страшное это кража. за кражу конечно никого не казнят. повторюсь необходимо строго регламентировать и выделить ту группу приступлений за которые необходима  данная мера наказания .готов дискутировать по этому поводу и отстаивать эту точку зрения но я открыт для здравых мыслей тех людей которые понимают о чем говорят! и если человек говорит что он против то пусть обоснует.

я закончил Юридическое училище (имею диплом младшего специалиста права) и сейчас учусь на 4 курсе Юр академии! так что я не практикующий пока но "коечто" в этом смыслю!согласен есть разные убиства. я говорю про зверские, про серийные, про тех которые относятся к убийтсвам малолетних, женщин итд..я же говоорю нужно это все регламентрировать ирасписать. согласен что просто за убийство казнить нельзя. но если ку примеру это убийство ребенка.. то думаю тут и думтаь нечего... или что то подобное.....  та даже не за убийство. к примеру продажа детей в рабство или для сьемок в порнухе.... вобще разные причины есть.... аспектов и нюансов очень много... на первый взгляд не разберешься. нужно вникать!

согласен Уголовный кодекс Украины действительно далеко не идеален. но так же нужно усовершенстовать сам процесс раследование преступлений. что бы не было "без вины виноватых". но повторюсь, смертная казнь как мера наказания необходима!
кстати Машунь я тебя наверно огорчу но медвежатники это воры вскрывающие сейфы, дверные замки и прочие))) их инструмент - это отмычки!))) опять ты что-то спутала)) я конечно могу ошибатся. но помоему это так))

я сужу не постаринке а так как есть) вор он и в африке вор) воры не убевают)) тот кто убил - убийца!))) в любом случае не за каждое убийство следует применять смертную казнь! убийство убийству рознью. конечно любое убийство слоедует наказыват строжайше, куда гораздо более строже чем сейчас. но не за каждое убийство следует применять смертную казнь!) Но смертной казни как мере наказания, я считаю, нужно быть! :big_boss:

И вот тут возникает проблема "хороших" адвокатов... Который может любую сволочь сделать ангелом...

Ну по поводу изречения,- не знаю, неоднозначно оно... Сколько этих выпущенных виновных убъют ещё простых людей... Есть другое изречение - "Невиновных не бывает, есть плохие следователи"